Когда на согретой газом кухне, под рюмочку чаю, люди спорят о том, что должно закончиться в мире, дабы наступил либо долгожданный Конец Света, либо его выстраданный Ренессанс, всё обычно сводится к метафизической болтовне на тему «Вдруг бац!, и не станет нефти». Потому, что чем большую цену за черное золото просит рынок, тем больше купюр мы ежедневно достаем из кошельков, чтобы платить за самое привычное. Потому, что пока есть нефть, богачи, на ней раздобревшие, не позволяют развиваться в наших морально отсталых странах солнечной и ветровой энергетике. И так далее...

Между тем, есть вещи и вещества, из-за истощения запасов которых пока не воюют и не ругаются на высшем уровне, но, того и гляди, станут. Эти ресурсы играют важную роль в жизни людей. Просто о них не трубят со всех экранов и страниц. А мы возьмем, да и «трубанём».

• Гелий

Можно подумать, беда — гелий в Земной коре заканчивается (больше двух молекул в одни руки не давать!). В худшем случае, рассудит обыватель, дефицит гелия коснется индустрии развлечений: разноцветные шарики, что легче воздуха, перестанут продавать в парках культуры, невелика потеря... Далее...

Марк Цукерберг стоит больше, чем Роман Абрамович. И судя по всему, это только начало: за один год состояние основателя Facebook выросло на 238%.

Благодаря моде на все социальное в мировом рейтинге миллиардеров 2011 года появились сразу 6 акционеров Facebook (среди них два самых молодых миллиардера в мире), инвестор Groupon и основатель разработчика социальных игр Zynga. И один человек, умудрившийся инвестировать во все эти компании сразу, — Юрий Мильнер.

1. Марк Цукерберг

Страна: США

Состояние: $13,5 млрд

Источник состояния: Facebook

За год состояние Марка Цукерберга выросло больше чем втрое: недавно Goldman Sachs инвестировал в Facebook исходя из оценки в $50 млрд. На вторичном рынке социальная сеть ценится в полтора раза дороже. Цукерберг стал человеком года по версии журнала Times, его компания была упомянута в ежегодном послании президента Обамы «О положении в стране» как пример успешных американских инноваций, он пожертвовал $100 млн на школы города Ньюарка, наконец, про него был снят фильм, получивший три «Оскара». Социальные сети начали править миром (кое-кто винит Facebook в революциях в Северной Африке), и 2010 год стал годом Цукерберга. Далее...

Подавляющее меньшинство

Вывод о покорности большинству выглядит, конечно, печально. В утешение можем привести результаты эксперимента, проведенного классиком французской социальной психологии Сержем Московичи.

Условия напоминали эксперимент Эша: нужно было сказать, в какой цвет окрашена карточка. Но на этот раз «подсадными» были только двое из шести человек. И эта пара была настоящими диссидентами. Вместо очевидного голубого они упорно называли зеленый и т. д.

И хотя инакомыслящие были в явном меньшинстве, они сумели сдвинуть мнение окружающих. После серии экспериментов Московичи вывел факторы, которые определяют успех диссидентов в обществе. Например, очень важны уверенность и постоянство высказываний.

Меньшинство имеет больше шансов на победу, если его мнение по всем другим вопросам совпадает с мнением большинства и расходится только в каком-то одном пункте (например, когда инакомыслящие полностью согласны с коллективом по вопросам квадратов и треугольников, но упорно стоят на своем при обсуждении овалов).

Кроме того, очень важно склонить на свою сторону хотя бы одного представителя большинства. В ряде экспериментов было выявлено, что как только появляются перебежчики, за ними сразу тянутся все остальные, вызывая эффект снежной лавины.

Время Первые эксперименты Московичи прошли в 1969 году. Как раз закончились студенческие революции во Франции, Германии и некоторых других странах. Начинался очередной всплеск борьбы за права женщин, экологию и прочие красивые штуки. Самое время анализировать эффект влияния меньшинства.

Мораль Меньшинство может победить. У нас сейчас вроде бы демократия, республика, рыночная экономика, женщины имеют равные права с мужчинами… А ведь когда-то все это было весьма сомнительными идеями, которые проповедовались лишь горсткой маргиналов.

Где с этим можно столкнуться В любой общественной дискуссии — от уровня отдела до всего

населения страны. Так что если вы остались в меньшинстве — не смущайтесь, у вас есть шансы на победу. По крайней мере, наука на вашей стороне. Далее...

10 место: Объектом повышенного внимания стали наряды, в которых снимаются актеры. Как правило, эту одежду в рекламных целях предоставляют студиям дизайнерские фирмы. После съемок, она обычно попадает в специализированные магазины или выставляется на аукционы, но многое и просто исчезает. Так, например, со студии «Ралей» исчезли дизайнерские наряды на общую сумму 63 тысячи долларов.

9 место: Два года разыскивала полиция предметы, украденные со съемочной площадки телесериала «Звездный путь», и ей удалось вернуть лишь треть похищенного. Попутно был найден костюм Бэтмена, украденный ранее со студии Warner Brothers. Далее...

• Почему человек зевает?

На самом деле, зевает не только человек. Зевают все млекопитающие животные за исключением жирафа. Зевают даже дети, находящиеся еще в утробе матери.

Зевота запускается до сих пор неизвестным физиологическим состоянием. Если вы видите чей-то зевок, вам хочется немедленно зевнуть. Однако зевота может быть спровоцирована даже чтением или простой мыслью о ней.

• Откуда взялось слово «nigger»?

Слово nigger, по-видимому, было заимствовано чернокожими американцами из лексикона рабовладельцев, но в речи невольников оно было практически лишено оскорбительного оттенка. Тенденции использования nigger в среде черных американцев наблюдаются по сей день. Расистское обращение nigger не звучит оскорбительно, если оно произнесено афро-американцем и адресовано собрату по расе. Однако при употреблении в остальных случаях слово nigger считается оскорбительным. Далее...