Группа гарвардских исследователей: Пол Гомперс, Анна Ковнер, Джош Лернер и Дэвид Шарфштейн постарались ответить на этот вопрос, написав статью «Постоянство усилий в предпринимательстве».
В ней они задаются вопросами:
- Насколько трудно приходится новичкам по сравнению с серийными предпринимателями?
- Какова роль и значение венчурных инвестиций?
- В чём заключается секрет успешных предпринимателей – в особых навыках или удаче?
Прочитав этот 35 страничный документ, вы сможете найти ответы на эти и многие другие вопросы.
- Есть ли преимущества у серийных предпринимателей по сравнению с теми, кто пробует себя в бизнесе в первый раз?
- Кто имеет больше шансов получить поддержку венчурного инвестора: тот, кто провалился с предыдущим стартапом или тот, кто преуспел?
- Создание успешного бизнеса – это навык, удача или правильный тайминг?
- Успех порождает успех?
- Имеют ли компании, получившие поддержку венчурных инвесторов высшего эшелона, больше шансов на успех?
- Если предприниматель, основавший стартап, добился успеха в прошлый раз – каково значение для него венчурного инвестора?
- Где берёт свои идеи большинство предпринимателей?
- Склонны ли венчурные инвесторы давать деньги тому же предпринимателю для его следующего стартапа?
- Кто быстрее получит инвестиции от венчурных капиталистов – серийный предприниматель или новичок?
- Кто получает более высокую первичную оценку, состоявшиеся предприниматели или новички?
Ответ: Да. Серийные предприниматели имеют больше шансов построить успешный стартап.
Согласно Гарвардскому исследованию, существует определённый закон постоянства усилий в предпринимательстве.
Они пишут, «При прочих равных условиях, предприниматель, получивший поддержку венчурного капитала и преуспевший в создании стартапа (по нашему определению – создал компанию, которая стала публичной), имеет 30% шанс преуспеть в своём следующем начинании. Предприниматели-новички напротив, имеют только 18% шанс успеха, и предприниматели, которые до этого провалились, имеют 20% шанс успеха».
Ответ: Если это один и тот же инвестор, то провалившийся предприниматель.
Провалившийся предприниматель имеет больше шансов получить финансирование от той же венчурной компании, чем тот, кто добился успеха.
Странно, но факт.
Ответ: Успешные предприниматели имеют хороший навык в угадывании правильного момента на рынке.
Согласно Гарвардскому исследованию, «Успех в создании стартапа в удачной сфере и в удачном году – это лучший предсказатель успеха в последующем стартапе. Предприниматели, кто предугадал в инвестировании в правильной сфере и правильном году (как например, в компьютеры в 1983г) с гораздо большей вероятностью преуспеют в своём последующем начинании, чем те, кто создал свои фирмы в той же сфере, но в год её успеха, а не чуть раньше».
«И что ещё более важно, предприниматели, которые инвестировали в хорошую сферу-год, с гораздо большей вероятностью успешно инвестируют и в своём следующем стартапе. Это позволяет сделать вывод, что хороший тайминг на рынке – это атрибут успешного предпринимателя».
Ответ: Да
Предприниматели, которые прежде добились успеха, могут получить больше инвестиций и услуг, если инвесторы считают (обратите внимание на авторский курсив; прим.mixednews) что они являются «настойчивыми исполнителями» в бизнесе.
«К примеру, высококвалифицированные инженеры или учёные могут быть более заинтересованы в присоединении к компании, основанной предпринимателем прежде уже создавшим успешную компанию, если они верят (и имеют этому какие-нибудь подтверждения) что эта история успешного бизнеса повышает шансы на успех и в новом проекте».
Ответ: Да, с одним исключением (смотрите следующий пункт).
Причина может заключаться в том, что топовые венчурные инвесторы лучше идентифицируют потенциальный успех, или в том, что они способны добавить больше ценности компаниям, которые они финансируют. Гарвардское исследование предполагает оба варианта.
Ответ: Если стартап основан добившимся успеха предпринимателем, компания венчурного инвестора не имеет значения.
В целом, поскольку успешный предприниматель может легко получить поддержу и имеет больше шансов на успех, то они не особенно нуждаются в руководстве от топовых венчурных инвесторов.
Гарвардское исследование поясняет, «Если предприниматель успешен, то топовые венчурные компании не имеют преимущества в его идентификации (поскольку успех это публичная информация) и они добавляют ему очень мало ценности».
Ответ: От бывших работодателей.
Удостоверьтесь, что ваши сотрудники подписали соглашение об отказе от конкуренции!
Гарвардское исследование цитирует статью Бхайда, в которой говорится «Большая часть предпринимателей, добившихся значительного успеха, нашли идеи для своих новых компаний, работая на своего прежнего работодателя».
Ответ: Обычно нет. Та же венчурная компания, что финансировала вас в прошлый раз, скорее всего не станет давать вам деньги в следующий раз.
Согласно исследованию Бенгтссона от 2007 года, «Серийные предприниматели весьма редко получают финансирование для последующих проектов от одной и той же венчурной компании».
Ответ: Серийный предприниматель получает венчурный капитал быстрее, чем новичок.
Если вы уже состоялись как предприниматель, вам легче убедить инвестора, что на вас стоит сделать ставку. «В то время, как 45% новичков получают венчурные инвестиции на ранней стадии своего развития, доля получивших инвестиции среди тех, для кого это уже второй или более проект, приближается к 60%».
Ответ: Новички.
Как выяснилось, они имеют большую первичную оценку по сравнению с серийными предпринимателями: 16 миллионов долларов против 12.3
Источник: mixednews.ru