Мы любим фантазировать. Ещё до того, как наука смогла дать какие-либо разъяснения о Земле и Луне, у нас уже сложилось несколько теорий на этот счёт. С течением времени в эти теории старались вовлечь как можно больше научных фактов. Большинство из представленных в этом списке теорий опровергнуты учёными, однако это не мешает им иметь сторонников. Несмотря на степень их глупости, есть множество людей поддерживающих ту или иную теорию. Смотрите сами.
Теория основана на Книге Бытия, где описывается Всемирный потоп, покрывший водой Землю полностью. Младоземельные креационисты (считают этот возраст равным приблизительно 6 или 7,5 тысячам лет, соответственно разным церковным традициям; прим. mixednews) считают эту теорию неоспоримой, и это идеальная для них позиция, потому что им не надо смотреть на бесспорные доказательства того, что Земля существует очень давно, что доказано такими науками как геология, химия, молекулярная генетика, эволюционная биология, археология, палеонтология и физика.
Всемирный потоп, в который они так верят, не выдержал бы просто напора современных неоспоримых научных знаний. Эта теория не может объяснить, как осадочные горные породы могли сформировать слой над слоем месторождений.
Геохронология (комплекс методов определения возраста пород или минералов с целью определения временной последовательности их образования; прим. mixednews) доказала, что возраст Земли 4,5 миллиарда лет, и существует пласты пород, сформированные задолго до того времени, когда предположительно был Всемирный потоп.
В конце концов, сторонники геологии наводнения указывают на ископаемые, найденные на горных вершинах, где их быть не должно. Тем не менее, горные породы, где были найдены сами ископаемые, не соответствуют времени предполагаемого Всемирного потопа. Эти ископаемые, которые, по их словам, доказывают, что Всемирный потоп был, на самом деле, доказывают обратное. Далее...
Икра — это не только вкусный, но и очень полезный продукт. А также довольно дорогой, что неизбежно ведет к появлению огромного количества подделок и разного рода «сомнительной икры». Поэтому сегодня представляю вам несколько основных фактов о икре которые помогут ее любителям сделать правильный выбор и не выбросить деньги на ветер.
Миф. Независимо от цвета, икра содержит примерно один и тот же набор питательных веществ. А разница в цене объясняется тем, что осетровых рыб — поставщиков черной икры — в природе становится все меньше и меньше. Чего не скажешь о лососевых, которые «делятся» с нами красной икрой.
Все лососевые — кета, горбуша, нерка, семга — мечут икру в пресной воде. Для этого они проделывают нелегкий путь из моря к рекам, где, после нереста, погибают. Для того чтобы добывать красную икру достаточно, как говорят рыбаки, знать места. С осетровыми — белугой, осетром, севрюгой — дело обстоит совсем иначе. Осетр взрослеет в 10-15 лет, живет до 100, но нерестится всего несколько раз в жизни. Поэтому неудивительно, что на черную икру в мире повышенный спрос: она более редкая, а потому и более ценная. Далее...
У Маринки муж - дебил,
Нинкин - шубу не купил,
Светкин - очень много пьет,
Машкин - с Машкой не живет,
Иркин - жадный как гобсек,
Алевтинин - гомосек,
Катькин - вечно на работе,
Зинкин - отрастил животик,
Ольгин - помнится, храпит,
Ленкин - с секретаршей спит, Далее...